Description
La perspective de la pensée de Castoriadis est de mettre en oeuvre un nouveau régime de pensée, l’imaginaire instituant, pour rendre compte de la nouveauté sans le ramener à une cause, un autre. Voulant rejeter tout facteur de démission, pour que chacun soit acteur autonome au sein de l’élément social historique, il se heurte à une difficulté de taille. Il lui est, en effet, nécessaire de dénoncer l’idolâtrie du religieux appelé comme réponse à la question de l’origine des significations. Mais est-il possible de se passer de ce rôle attribué à la religion ? Si la socialisation est irréductible à toute individualité, comment dire qu’il y a auto-institution ? Comment poser à la fois une activité et une passivité dans le social historique ? Castoriadis répond avec l’imaginaire ; celui-ci n’est pas une faculté qui passe à l’acte, mais ce qui subsiste antérieurement à celle-ci, ne s’exprimant pas dans le langage ontologique. Cependant cette altérité interne à l’imagination radicale ne condamne-t-elle pas comme utopique le projet politique d’autonomie ? La mise en évidence de l’immersion de l’homme dans la temporalité est la révélation que l’homme se retrouve seul face à lui-même, c’est-à-dire face à l’action. ne pouvant connaître ce qui est inconnaissable, il doit le créer.
Thibaud Collin, agrégé de philosophie, est professeur en classes préparatoires.