La collection « Contingences » regroupe des textes qui portent sur des questions de philosophie éthique et politique, en dialogue avec les sciences humaines et sociales. Le titre de la collection fait référence à la « possibilité de ne pas être » qui caractérise l’agir humain et les situations dans lesquelles il s’inscrit.

Collection dirigée par Bernard Guéry

Le maniement des mots en «-isme» requiert toujours une vigilance intellectuelle : le conservatisme ne fait pas exception. Le conservateur est-il réactionnaire ? Est-il un peu ou très libéral ?

Cet ouvrage s’emploie à traiter les principales difficultés qui entourent la compréhension du conservatisme. Sur quels critères décider ce qu’il faut conserver et ce qu’il faut laisser progresser ? Peut-on critiquer la modernité alors qu’on entérine les présupposés anthropologiques propres à la modernité, en rupture avec les anciens ? S’il s’oppose au progressisme, le conservatisme ne fait-il pas qu’accentuer la binarité de pôles contraires ? Le conservatisme doit-il seulement ralentir le progrès, ou bien l’arrêter, voire l’inverser ?

Autant de questions que les contributeurs de ce livre abordent chacun de leur point de vue disciplinaire. La philosophie, le droit, l’histoire, les sciences politiques ne sont pas de trop pour cerner ce courant de pensée multiforme et permettre des outils de discernement.

Sous la direction de Michel Boyancé et Bernard Guéry. Préface de Pierre Manent.